这是一个很大的题目，一提到历史，大家脑海里不管熟不熟悉，上下五年前的画卷立马就打开了。当然，有些人打开之后是密密麻麻，而有些人则是空空如也，还有些人，则是若有若无。很正常，不管是哪一个国家的历史，若是想要详细了解，都是要花大力气的，更何况中华文明有史以来的三千六百年，加上暂时无据可考的一千四百年。光是记住朝代更迭，就已经颇费功夫。

我算是个对历史感兴趣的人，当然，只能说是感兴趣，因为我既不学史，也没有深入考史，但这不妨碍我对每个朝代的情况，以及中间穿插的各种故事产生兴趣。有时候一走神，我就会顺着某一个触发点去搜索相关的历史故事，一个接一个，非常惬意。

所以我平时的时候也很喜欢同人讲史，正史野史都有，多半是讲一些小故事，或者是一些比较冷门的信息，以及对一些朝代的好恶。最近这些年，穿越小说比比皆是，一开始我也会本着兴趣爱好去看，初开始还不觉得，后来发现作者的故事中错漏百出，张冠李戴者比比皆是，这让我感到很出戏，于是后来我就再也不去看这些小说了。而那些古装电视剧就更加夸张，不仅出现故事和常识性错误，还有很多时代环境背景错误，加上讲的基本都是情情爱爱，我便更加兴趣寥寥。

我和朋友们聊这些东西的时候，往往会发现两个现场是比较常见的，第一就是有很多人分不清楚朝代的背景，然后经常以今问古。所谓的以今问古，就是用现代人的思想和眼光来抛出疑问，为什么古代人不这么这么做呢？这个是很典型的，类似于事后诸葛亮的态度。先不说你已经知道了历史的脉络走向，就以你所积累的一些历史故事，看待事件的起点已经不同，要求当时处于时间旋涡中心的人做出最正确的判断，无异于痴人说梦。更何况，从来就没有一件事情是可以用最正确来评判的，因为事件是变化的，正所谓塞翁失马焉知非福，当时如果主人公选择了另一个方向，你就能肯定接下来的发展一定会是完全正向的吗？所以如何评价某人，或者某人的做法是否错误，这些论调都是很无聊的。我不认为一个能够被历史所记录下来的人，会比你还要差劲，所以我觉得两相比较，他的做法肯定更符合当时的情况。

这个态度还经常出现在某些时代背景不明之上，那就类似于何不食肉糜了。诸如当时他们闹饥荒，为什么不种地瓜白菜，这两个东西的亩产都很高啊？那么请你先去了解一下这些东西出现的时间。这部分人多半受到小说或者电视剧的影响较大，不能够很客观地去看待一些问题，就比如我们现在，即便两地相隔数千里，一通电话可以实现瞬时通话，三五个小时就可以通过飞机到达目的地，所以他们自然无法理解在当年那个不论是通讯和交通都极为落后的时代，到底是需要多少时间来完成这么一件事情。

第二个现象就是，他们普遍默认现代人比古代人聪明。我想这是一个笑话，而且估计仍旧是受到穿越小说和电视剧的影响较大。穿越者以其自身的超前信息，貌似可以碾压古人，于是显得古人非常的弱智。我想说这里面有两个问题，第一个问题是，作者给主角赋予了很多光环。因为一个普通人，或者说有些建树的人吧，即便穿越回古代，很多事情是无法解决的。在现今社会，能用软笔写字的人占比不大，所以回去之后首先面临的问题便是识字和写字。而诸如发明火药，黑火药的配比，我想能一口答出来的人也是少数，再加上诗词歌赋，除了耳熟能详的几句，其他估计是少有人能够通闻的。那么工业技术，政治头脑，这些和生活离得更远的东西，就更加无从谈起了。就算是有，那么这个人也没有办法集大成，如果他可以，好的，这个人确实是比古人聪明的，因为他在当今社会中，也是万中无一的佼佼者。

另一个问题就是，忽略了时代背景。在贵族门阀制度的时候，阶级是很明确的，你一个凭空冒出来的人，是没有办法凭借一己之力颠覆的。而在科考流行以后，虽然寒门仕子已经可以凭借自身的努力鲤鱼跃龙门，但前提就是，努力。四书五经儒学经典是必读的，而光背书还是不够，因为如果你想要有所作为，背书考明经是没什么发展前途的。三十老明经，五十少进士。且努力去吧。不要以为自己会一些诗词歌赋就可以被人看重，诗仙李白够厉害了，也是终身无法入仕。而且提到冒用的诗词歌赋我就觉得尴尬，这是有感而发的东西，即便你应景的冒用了两句，但是你自身的造诣无法达到的话，要么就是仲永，要么就是骗子。至于经商？那就是自己落了下乘，钱估计是有一些的，地位就再也没有了。

那么现代人真的比古代人聪明吗？非也，现代人所学习的大部分知识，是来自古人的传承。现代人想到的很多东西，古人已经想到过了。甚至于古人做的很多事情，现代人仍旧没有办法完成。聪明这个东西是相对的，任何时代都有聪明人和平凡的人，跨越了时代来对比本就不太公平，因为后时代的聪明人是站在前一时代的聪明人的肩膀上开始的，所以如果比拼这种识记知识，那后人天然的就更有优势。可这并不能说他更聪明，因为他所掌握的知识，大部分都是前人总结的，要看他自己总结出了什么新的知识。

而如果说一些道理，或者是哲学，或者是交际处世，那就很公平了，因为这件事情其实很难单纯地从书中获得，必须是结合自身的阅历，加以结合前人的经验，才能够有所悟得。在这方面上嘛，我觉得现代人是退步的，现代的人交际很简单，功利交际，和虚拟交际。所谓功利交际就是建立在某种好处的基础上进行的社交活动，可以说是互相利用。虚拟交际则是抛开了所有交际的本质表现而留下来的弱联系，简单说就是，网线一掐，各找各妈。由此相对比，古人因为没有现在这么便利的条件，交往过程中，都是要凭借个人的魅力和情商来运作的，有些范例简直堪称艺术，直到现在也是专修此道之人的必读之作。所以我觉得为人处世这一块，今人反而不如古人。

一不小心就闲话了很多，其实只是吐槽而已，历史本身就是个不确定的东西，每个人有每个人的看法，除非是相当谬误，不然都可以互相交流。如果只是单纯了解中国史的话，作为入门读物，使自己对历史产生兴趣，我推荐易中天老师的中华史，以易老师的眼光来看待的中华史，虽是一家之言，但对常人来说已经足够。

这一条不是广告。